對(duì)于led燈泡的散熱片
對(duì)于泡的散熱片
從家電商場(chǎng)等銷售的日本廠商制造的燈泡(e26燈口產(chǎn)品)來看，采用無散熱片的簡(jiǎn)潔設(shè)計(jì)的產(chǎn)品在逐步增添,。而且,，燈光配光角擴(kuò)展至白熾燈泡等同程度的產(chǎn)品今后也有望增長(zhǎng),。
而韓國(guó),、中國(guó)大陸及臺(tái)灣廠商制造的led燈泡卻以采用大且重鋁壓鑄散熱片的產(chǎn)品為主流,。最近,，筆者有幸拆解了這些海外企業(yè)制造的led燈泡,，與日本廠商(東芝)制造的產(chǎn)品進(jìn)行了比擬,。下面就來簡(jiǎn)略先容一下。
當(dāng)初筆者曾以為日本制作的簡(jiǎn)練式led燈泡是想通過省去散熱片來降低成本,，但當(dāng)初看是想錯(cuò)了,。由于鋁壓鑄散熱片并不是價(jià)錢如許高的部件。相反,，因?yàn)槭∪ド�熱片的話外殼�?huì)構(gòu)成高溫,，內(nèi)部的電源模塊需要采用耐熱性高的部件，因此整體成本會(huì)不降反升,。從東芝照明來看,，其led元件采用發(fā)光效率高的cob (chip on board)產(chǎn)品克制了發(fā)燒。能夠說,，日本制作的簡(jiǎn)練式led燈泡是通過采用高價(jià)部件來進(jìn)步產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)能的,。
而海外的led燈泡則采用非常器重低本錢化的結(jié)構(gòu)。其詳細(xì)表示在很多設(shè)計(jì)都很少采取大尺寸的,。led燈泡中成本最高的部件就是led.因此,，海外產(chǎn)品大多通過增添每枚led芯片的輸入功率以進(jìn)步亮度，同時(shí)減少led芯片數(shù)目來下降成本,。而這時(shí)led的發(fā)光效率會(huì)降落,，發(fā)燒量隨之增長(zhǎng)，所以須要裝備散熱才能高的鋁壓鑄散熱片,。另外,，因?yàn)閘ed的數(shù)目較少,，光芒平勻性也會(huì)降低。
此次筆者應(yīng)用熱成像儀檢測(cè)了亮燈狀況下led燈泡的外殼名義溫,。led路燈節(jié)能環(huán)保,光照時(shí)間長(zhǎng),，咨詢可獲得更多太陽(yáng)能路燈優(yōu)惠!度。成果表明,，裝備鋁壓鑄散熱片的韓國(guó)三星led的7.1w產(chǎn)品(540lm)為47℃,，而不散熱片、采取薄鋁板外殼的東芝照明的7.2w產(chǎn)品(600lm)卻高達(dá)61℃,。因?yàn)樵O(shè)計(jì)理念不同,，因而不能簡(jiǎn)略地說孰優(yōu)孰劣,，但存在這一差異卻是事實(shí),。東芝照明在不會(huì)呈現(xiàn)問題的范疇內(nèi)以最高限度設(shè)定了外殼表面溫度，由此來簡(jiǎn)化散熱安,。路燈建設(shè)定點(diǎn)單位,，節(jié)能環(huán)保,技術(shù)成熟,價(jià)格合理。裝,。
那么,，這就波及到“led燈泡有散熱片會(huì)更好一些”的問題，筆者以為不能一律而論,，斷言有無散熱片的好壞,。至少目前對(duì)廠商來說，有散熱片的話更輕易下降本錢,，用戶購(gòu)置廉價(jià)格產(chǎn)品時(shí)等多地會(huì)買到帶散熱片的led燈泡,。但這時(shí)須要留神發(fā)光效力及光芒平均性等問題。另一方面,，假如重視燈泡的形狀設(shè)計(jì)及發(fā)光效力等的話,，無散熱片。太陽(yáng)能路燈廠家質(zhì)量可靠,工藝獨(dú)特,節(jié)能環(huán)保,，太陽(yáng)能路燈廠家直銷,。的新型led燈泡則是最佳選項(xiàng)。就個(gè)人而言,，筆者感到也能夠有散熱片,，但盼望得到的是廉價(jià)且發(fā)光效率高的led燈泡。