欧美一级a免费放视频,欧美一级a免费放视频_丰满年轻岳欲乱中文字幕电影_欧美成人性一区二区三区_av不卡网站,99久久精品产品给合免费视频,色综合黑人无码另类字幕,特级免费黄片,看黃色录像片,色色资源站无码AV网址,暖暖 免费 日本 在线播放,欧美com

依法行政,，科學(xué)施政最高法：政府《會(huì)議紀(jì)要》具有可訴性

——甘肅通渭西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)公司案情透視

引言：《會(huì)議紀(jì)要》為行政機(jī)關(guān)用于記載和傳達(dá)有關(guān)會(huì)議情況和議定事項(xiàng)的內(nèi)部公文,。通常情況下《會(huì)議紀(jì)要》不對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生直接影響,。但當(dāng)《會(huì)議紀(jì)要》轉(zhuǎn)化為對(duì)外發(fā)生效力的行政行為,，并具有執(zhí)行力時(shí)，《會(huì)議紀(jì)要》具有可訴性,。判斷《會(huì)議紀(jì)要》是否屬于行政訴訟的受案范圍,，主要是要看其是否對(duì)行政管理相對(duì)人的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生直接影響。對(duì)此,，最高人民法院就《會(huì)議紀(jì)要》的可訴性曾在2003年,，以《公報(bào)》的方式下發(fā)了指導(dǎo)案例（見(jiàn)最高人民法院公報(bào)2003年04期《吉德仁等訴鹽城市人民政府行政決定案》）。

在我國(guó)的司法實(shí)踐上,，判斷《會(huì)議紀(jì)要》是否具有可訴性,。主要從以下幾個(gè)方面去衡量和裁判：

裁判規(guī)則一：判斷會(huì)議紀(jì)要是否屬于行政訴訟的受案范圍的標(biāo)準(zhǔn)是該會(huì)議紀(jì)要是否對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生直接影響。

涉䅁《會(huì)議紀(jì)要》是針對(duì)特定的當(dāng)事人即原告方作出的,，不具有普遍適用性和普遍約束力,。且對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生了重大的影響，應(yīng)當(dāng)屬于具體的行政行為,，而不是規(guī)范文件,。依據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)具體行政行為不服的,，可向人民法院起訴,。

裁判規(guī)則二：具有行政強(qiáng)制執(zhí)行力的政府會(huì)議紀(jì)要是可訴的行政行為。會(huì)議紀(jì)要作為行政機(jī)關(guān)用于記載和傳達(dá)有關(guān)會(huì)議情況議定事項(xiàng)的內(nèi)部公文,，通常不對(duì)行政相對(duì)人產(chǎn)生直接影響,。只有在其轉(zhuǎn)化為對(duì)外發(fā)生效力的行政行為時(shí)，才具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力,。判斷會(huì)議紀(jì)要是否屬于行政訴訟的受案范圍,，主要是審查是否對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生直接影響。

本案通渭縣人民政府針對(duì)甘肅通渭西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)公司承包經(jīng)營(yíng)的西關(guān)綜合市場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作出的通政辦記［2019］45號(hào)《通渭縣人民政府辦公室會(huì)議紀(jì)要》第五項(xiàng)明確規(guī)定：“是由綜合執(zhí)法局負(fù)責(zé),，12月27日前依法解除與安小明的合同,，收回西關(guān)綜合市場(chǎng)4座大棚內(nèi)全部房屋所有權(quán),。同時(shí)，從縣綜合執(zhí)法局,、縣應(yīng)急局,、縣市場(chǎng)監(jiān)管局、縣公安交警大隊(duì)抽調(diào)人員,，于12月27日前組成綜合市場(chǎng)辦公室,，于2020年1月1曰起全面開(kāi)展市場(chǎng)管理工作”,。

通渭縣人民政府《會(huì)議紀(jì)要》指名道姓地要求下屬行政執(zhí)法單位解除安小明對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，通渭縣人民政府的《會(huì)議紀(jì)要》已不再是一份內(nèi)部公文，該《會(huì)議紀(jì)要》已經(jīng)外化,，并對(duì)本案當(dāng)事人安小民和甘肅通渭西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)公司產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響,。通渭縣人民政府的《會(huì)議紀(jì)要》當(dāng)然具有可訴性,。安小明和甘肅通渭西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)公司依此向人民法院提起訴訟,，符合法律規(guī)定。

本案當(dāng)事人安小明,，曾經(jīng)是一名卸甲歸田的退伍軍人,為了家鄉(xiāng)的建設(shè)放棄了其他的擇業(yè)機(jī)會(huì),，積極響應(yīng)當(dāng)?shù)卣��?ldquo;誰(shuí)建設(shè)，誰(shuí)管理,，誰(shuí)受益”的號(hào)召,，背負(fù)巨債，自籌資金78.3萬(wàn)元,，改造了通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)4座大棚內(nèi)67間房屋,。在市場(chǎng)管理過(guò)程中兢兢業(yè)業(yè)，2012年7月在管理中被一商戶(hù)用刀刺傷,，司法簽訂為重傷,，九級(jí)傷殘。又是一位愛(ài)心人士,，2020年2月,，全國(guó)人民眾志成誠(chéng)抗擊疫情之時(shí)，捐款助力彰顯了退伍不退色的軍人本質(zhì),。但在管理不存在任何過(guò)錯(cuò)的情況下,，被當(dāng)?shù)卣�府一紙《�?huì)議紀(jì)要》強(qiáng)行終止合同，并強(qiáng)行收回對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),，被淪為債臺(tái)高筑,，走投無(wú)路的整治對(duì)象,。期間疑惑重重,似有“中飽私囊,，徇私枉法”的影子,也有違黨中央和政法部門(mén)“六穩(wěn)六保”的大政方針。

案情回顧：通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)是全縣唯一一個(gè)專(zhuān)業(yè)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),，當(dāng)時(shí)受經(jīng)濟(jì)條件限制,，所建市場(chǎng)布局不合理,，功能不齊全，排水不通暢,，未配備消防設(shè)施,，存在嚴(yán)重安全隱患。按照當(dāng)時(shí)政府主導(dǎo),、多方參與,，群眾投入為主、市場(chǎng)投入為輔以及“誰(shuí)建設(shè),，誰(shuí)管理,，誰(shuí)受益”的原則進(jìn)行合理改造。但當(dāng)時(shí)市場(chǎng)改造沒(méi)有改造專(zhuān)項(xiàng)資金,，便由通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司承包出資修建,。

通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司系在通渭縣市場(chǎng)監(jiān)督局合法注冊(cè)的有限公司。公司的經(jīng)營(yíng)范圍是對(duì)通渭西關(guān)綜合市場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理和物業(yè)管理服務(wù),。西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)公司法人安小明于2007年就西關(guān)綜合市場(chǎng)的承包經(jīng)營(yíng)和管理問(wèn)題與通渭縣原城管辦（現(xiàn)綜合執(zhí)法局）簽訂了《承包合同書(shū)》,，約定承包期限為18年，自2008年4月8日至2026年4月7日止,。

市場(chǎng)承包合同簽訂后,，就西關(guān)綜合市場(chǎng)4座大棚內(nèi)經(jīng)營(yíng)用房的改造問(wèn)題，安小明與通渭縣原城管辦（現(xiàn)綜合執(zhí)法局）簽署了《通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)菜棚改建合同書(shū)》,，由西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司及安小明共計(jì)投資78.3萬(wàn)元,，在4座大棚內(nèi)修建了67間經(jīng)營(yíng)性用房。

依據(jù)上述協(xié)議約定,，西關(guān)綜合管理服務(wù)有限公司法人安小明對(duì)4座大棚內(nèi)的67間經(jīng)營(yíng)用房依法享有占有,、使用和收益的權(quán)利。但通渭縣有關(guān)部門(mén)的干部從中作梗,，一貫吃拿卡要,，屢屢違反中央相關(guān)政策政令和八項(xiàng)規(guī)定，明知行政事業(yè)單位不能參與經(jīng)營(yíng)管理,，而頂風(fēng)違法亂紀(jì),，2019年6月，該部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)以自己買(mǎi)新車(chē)為由,，向本案當(dāng)事人索賄未果惱羞成怒,，便利用手中權(quán)力為達(dá)到某種不可告人的目的進(jìn)行報(bào)復(fù)。

2019年12月,，通渭縣人民政府以通政辦記【2019】45號(hào)《通渭縣人民政府辦公室會(huì)議紀(jì)要》的形式,，責(zé)令通渭縣綜合執(zhí)法局解除西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)的承包經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，并要求通渭縣綜合執(zhí)法局收回西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司及法人安小明投資建設(shè)的4座大棚內(nèi)的67間經(jīng)營(yíng)用房,。

通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司及安小明和此案代理律師認(rèn)為,，通渭縣人民政府的《會(huì)議紀(jì)要》違法,，遂向甘肅省天水市中級(jí)人民法院提起了行政訴訟。

2021年5月26日,，天水市中級(jí)人民法院作出了【2021】甘05行初12號(hào)《行政判決書(shū)》,。天水中院認(rèn)為，通渭縣人民政府辦紀(jì)【2019】45號(hào)《會(huì)議紀(jì)要》第五項(xiàng)有關(guān)解除通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司和安小明對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)承包和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的行政決定違法,。

天水中院的判決意味著通渭縣執(zhí)法局依據(jù)通渭縣政府《會(huì)議紀(jì)要》的決定,，對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司及西關(guān)綜合市場(chǎng)采取的任何行為違法。同時(shí)也意味著西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司仍然對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)依法享有使用,、收益和處分權(quán),。

通渭縣綜合執(zhí)法局在事先未告知和征得西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司同意的情況下，于2021年7月21日在西關(guān)綜合市場(chǎng)到處張貼《通知》,，該通知以通渭縣政府要對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)進(jìn)行維修改造為由,，要求4個(gè)大棚內(nèi)的所有經(jīng)營(yíng)戶(hù)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)搬離經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。

2021年8月1日開(kāi)始,，通渭縣綜合執(zhí)法局未進(jìn)行協(xié)商經(jīng)西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司同意,，便開(kāi)始強(qiáng)行拆除西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司及安小明投資建設(shè)的全部經(jīng)營(yíng)用房和設(shè)施。

為此,，西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司強(qiáng)烈要求通渭縣綜合執(zhí)法局立即停止上述侵權(quán)行為,，恢復(fù)原狀，并賠償影響正常經(jīng)營(yíng)造成的經(jīng)濟(jì)損失,。

同時(shí),，西關(guān)綜合管理服務(wù)有限公司迫切希望通渭縣綜合執(zhí)法局與西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司共同協(xié)商西關(guān)綜合市場(chǎng)的改造問(wèn)題，并拿出統(tǒng)一的實(shí)施意見(jiàn),。

通渭縣政府對(duì)天水中院的判決和西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司的訴求置之不理,，其理由是《會(huì)議紀(jì)要》效力僅限于行政機(jī)關(guān)內(nèi)部，不產(chǎn)生外部法律效力,，對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司不產(chǎn)生實(shí)際影響,。

2021年6月15日，通渭縣政府不服天水中院判決,，遂向甘肅省高級(jí)人民法院提起訴訟,。被告方通渭西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司認(rèn)為，省高院在未事先通知本案代理律師到場(chǎng)的情況下,，以詢(xún)問(wèn)開(kāi)庭的方式,，于2021年11月10日做出（2021）甘行終227號(hào)裁定書(shū)改判天水中院的判決。裁定如下：

一,，撤銷(xiāo)甘肅省天水市中級(jí)人民法院（2021）甘05號(hào)行初12號(hào)行政判決,；

二，駁回安小明，通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司起訴,。

通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司認(rèn)為省高院未以事實(shí)為依據(jù),，法律為準(zhǔn)繩,，輕易給出一句“會(huì)議紀(jì)要不可訴”就撤銷(xiāo)了天水中院的判決有失公正,，其中是否存在“依勢(shì)審理，依權(quán)判決”和徇私舞弊,，令人置疑,。難道“民告官”就這么難嗎？在司法教育大整頓大督察政策落實(shí)的過(guò)程中,，老百姓何處才能伸張正義,，何處才是主持公道的地方？希望引起相關(guān)職能部門(mén)的重視,。

因此,，西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司迫切希望甘肅省高級(jí)人民法院能夠依法辦案，秉公執(zhí)法,。并強(qiáng)烈要求通渭縣人民政府敦促通渭縣綜合執(zhí)法局認(rèn)真履行合同,，依法行政。

言論：北京市一名資深律師認(rèn)為,，通渭縣綜合執(zhí)法局的上述行為違反了雙方簽訂的《承包合同書(shū)》以及所簽署的《通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)菜棚改建合同書(shū)》規(guī)定,。通渭縣綜合執(zhí)法局的上述行為儼然已對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司對(duì)市場(chǎng)內(nèi)承包管理及經(jīng)營(yíng)用房的使用和收益造成了實(shí)質(zhì)性損害。

他表示,，會(huì)議紀(jì)要的每一項(xiàng)內(nèi)容一定要嚴(yán)格遵照法律法規(guī)依法行政,，不能做出錯(cuò)誤規(guī)定，更不能凌駕于法律之上,。因此,，通渭縣政府《會(huì)議紀(jì)要》第五項(xiàng)中：“由縣綜合執(zhí)法局負(fù)責(zé)，12月27日前依法解除與安小明的合同,，收回西關(guān)綜合市場(chǎng)4座大棚內(nèi)全部房屋所有權(quán),。”的內(nèi)容和第三人縣執(zhí)法局依據(jù)該會(huì)議紀(jì)要作出了通綜執(zhí)法〔2020〕1號(hào)《通渭縣綜合執(zhí)法局關(guān)于收回西關(guān)綜合市場(chǎng)管理權(quán)的通知》及2020年1月10日作出的《關(guān)于對(duì)西關(guān)綜合市場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行調(diào)整的通告》一，經(jīng)通渭縣人民政府第六十四次會(huì)議決定,，二,，根據(jù)12月23日縣政府西關(guān)綜合市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)協(xié)調(diào)推進(jìn)會(huì)議精神，附和最高法院的裁判規(guī)則,。

直接涉及到通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司法人安小明合法的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),，對(duì)安小明指名道姓已形成外化，且已產(chǎn)生法律效力,，其上述行為屬于行政違法行為,，是直接可訴的。

甘肅政法大學(xué)一位法學(xué)教授表示,，企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主體力量,，依法經(jīng)營(yíng)照章納稅和承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,，是一個(gè)企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，保護(hù)企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)益,，更是中華人民共和國(guó)憲法的根本體現(xiàn),。然而在此案中，通渭縣綜合執(zhí)法局在執(zhí)行縣政府關(guān)于西關(guān)綜合市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)整治《會(huì)議紀(jì)要》的過(guò)程中,，未進(jìn)行聽(tīng)證且未與綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司協(xié)商解決,，強(qiáng)行收回其合法管理經(jīng)營(yíng)權(quán)的做法有待商榷，是典型的行政不做為和亂做為,。

從此案不難看出,，當(dāng)初市場(chǎng)改建資金匱乏，亟需投入改造資金時(shí)對(duì)企業(yè)承諾的“誰(shuí)建設(shè),、誰(shuí)管理,、誰(shuí)受益”只是一句美麗的謊言，市場(chǎng)建好之后被當(dāng)?shù)卣�府一紙《�?huì)議紀(jì)要》強(qiáng)行收回管理經(jīng)營(yíng)權(quán),，曾出資改建市場(chǎng)的西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司被淪為專(zhuān)項(xiàng)整治的對(duì)象,。相關(guān)部門(mén)說(shuō)變臉就變臉，這種濫用權(quán)力,，不負(fù)責(zé)任的做法最終將投資企業(yè)推進(jìn)溫柔的陷阱,。

疑惑當(dāng)解，悖論當(dāng)釋,。在偉大的新時(shí)代進(jìn)程中,，特別是各級(jí)司法機(jī)關(guān)集中學(xué)習(xí)貫徹法制中國(guó)思想的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，真誠(chéng)希望有關(guān)部門(mén)切實(shí)拿出一個(gè)實(shí)事求是,，公平天下,，正義中國(guó)的結(jié)論，更好地為發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)營(yíng)造良好的氛圍,，讓貪臟枉法,、以權(quán)謀私、行政不做為和亂作為無(wú)處藏身,。

結(jié)束語(yǔ)：引用紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng),；《會(huì)議紀(jì)要》豈是違法亂紀(jì)的“檔箭牌”集體研究不代表可以越過(guò)黨紀(jì)國(guó)法紅線，如果執(zhí)迷不悟只會(huì)自吞苦果,。

稿件來(lái)源：甘肅通渭縣西關(guān)綜合市場(chǎng)管理服務(wù)有限公司,；法人代表安小明。

二0二二年一月二十日